themaintagofall: archive2021
- Не поняла.⠀
- Ну, буду управленческие функции делегировать, бизнес масштабировать и пассивный доход получать.⠀
- Какой интересный набор звуков. А скажи мне, будь добр, ты аналитику внедрил?
продолжение по ссылочке:
© автор — Леонид Каганов, 2004
продолжение по ссылочке:
продолжение по ссылочке:
Есть хорошее правило работы с незнакомыми людьми - регулярно предупреждать о своих намерениях и информировать о текущем статусе - это снижает тревожность у малознакомых коллег и особенно у заказчиков и руководителей.Тревожность мешает людям сконцентрироваться на своей работе, а возникает из-за того, что люди не могут контролировать ситуацию. Они опасаются, что "что-то пойдет не так" и "потом это придется переделывать" или "мы получим проблему вместо решения".
Если действовать проактивно и предупреждать о своих намерениях заранее - это синхронизирует понимание в рабочей группе, позволит согласовать планы и, соответственно, снизит тревожность окружающих. Коллеги смогут спокойно делать свое дело, а не мучать себя и окружающих подозрениями.
Вместо того, чтобы послушать лекции и изучить материалы, люди платят деньги за обучающие курсы. Ребята... знания можно только взять - внешние спецы Вам их дать не смогут ... они только инфу озвучат - ту же самую, которая бесплатно на каждом углу валяется.
Можно было бы еще какую-нибудь гадость про гаджеты написать, но... люди во все времена умели утилизировать свою творческую энергию - в моё время это был телевизор, до этого были книжки, системы "бульварщина" и т.д.
продолжение по ссылочке:
feogallery.orglink
Можно дискутировать хорошо какое-то явление или пагубно, но культура приемлет только четко определенные константы. К примеру, в нашей культуре под "дедлайном" понимается не "кровь из носу", а всего лишь "ориентировочный срок". Это константа. Понимая присущий определенной культуре набор таких констант - быстрее достигается взаимопонимание, люди быстрее объединяются и легче прогнозировать результат. А как иначе действовать эффективно, если не обладать единым пониманием?
Из всего богатства нашего языка каждая культура вырезает лишь небольшой кусок смыслов. И, вроде, все говорят на одном языке, но набор базовых смыслов для, к примеру, школьников, православных и радикальных феминисток - существенно различается.
И это - про цифровую трансформацию. Цифра является связкой для всех процессов и задействованных ресурсов. Как единый язык, как единый знаменатель. Цифра упрощает взаимодействие разных частей и ускоряет движение к единому результату. Минимизируя затраты на сборку, коммуникацию и функционирование.
Человек с человеком связывается благодаря общему языку, машина с дорогой - через физический контакт, компьютер с окружающем миром - через датчики и всё это можно связать через "цифру".
Сколько десятков раз я был в Питере, а до Кронштадта не добирался... И в Русском музее не был ни разу - тут, кстати, отследил вехи - после 30ти меня накрыло музыкой, я по второму разу проштудировал теорию, погрузился в импровизацию и музыка для меня открылась, как большой и понятный мир.
А вот произведениями художественного искусства меня начало накрывать после 40ка и эта поездка очень многое расставила по местам в понимании изобразительного искусства, инсталяций и перформансов. До меня докатило, что Русский музей - он действительно Русский, хоть там и картины, потому что старые мастера кисти отражали сюжеты, рассказывали истории и передавали смыслы из нашей истории.
И бесподобная Эрарта (волшебная и прекрасная) сложила пазл с помощью блока современного искусства, которое находится вообще в другой плоскости и разговаривает с наблюдателями языком эмоций и трендов.
продолжение по ссылочке:
Сочи... Крым... нет робяты... В России - есть нечто значительно более насыщенное атмосферой и эмоциями - это Дагестан.
Я давно изучал эту тему и прекрасно знал, что меня ожидает. Маршрут пройден, все ожидания подтверждены и теперь я полноправно могу не принимать во внимание глупые стереотипы о дагестанцах.
Я маркетолог. До глубины души. Столько всего изменилось с середины 90-х, когда я только начинал. Не изменились только ... образовательные программы по маркетингу :) Вот специально сейчас пробежался по программам преподавания маркетинга в солидных заведениях - просто улыбка чеширского кота от "маркетинг микс, сбытовая политика, маркетинговый план...". Не то, чтобы я это отрицаю - просто оно стоит не в том месте и поможет, ну разве что библиотекарям :)
После прохождения всех таких курсов встает один нерушимый вопрос: "И ЧО ... ДЕЛАТЬ ТО ЧО!?" Те же курсы по рекламе имеют более понятное практическое применение. И мне, как маркетологу - очень обидно за сложившуюся ситуацию.
Надо исправлять. Так, чтобы от маркетинга была понятная и практическая польза для абсолютно любого бизнеса!
Начнем с определения и соответственно главной задачи маркетинга - обеспечение выгодного нахождения на рынке. Просто, понятно и удобно.
Дальше оригинально - прежде чем понять ЧТО делать, надо понять КАК делать. Для этого надо сформировать обоснованное понимание конкретных Целевых аудиторий, Каналов, Продукта, Конкурентов, Регуляторов. ( ЦКПКР... эх, не получаются красивые 4Пи :)
Полученное понимание станет основой и аргументацией для непосредственной работы маркетолога.
ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СИСТЕМЫ МАРКЕТИНГА:
продолжение по ссылочке:
в них всё можно выразить, но экономика не является деньгами и маркетинг не является коммуникацией.
Провел первый в своей жизни ВЕБинар. Получилось так, как планировал.Чтобы сразу довести дело до конца - записал два видео ролика по ключевым темам из вебинара.
1) Оптимизация бизнес процессов
2) Цифровая Трансформация малого бизнеса
То, что для бизнеса тактика - является основой для создания стратегии маркетинга.
То что в маркетинге тактика - лежит в основе стратегии отдела продаж.
Современные цифровые технологии делают нашу жизнь значительно более удобной! То, что заставляло нас раньше думать, учиться чему-то, тратить время на получение результата - сейчас доступно парой касаний по сенсорному экрану.Зачем нам весь этот комфорт? Очевидно напрашивается ответ - чтобы было больше времени и возможностей заниматься более сложными и полезными делами...
А на что люди реально тратят свой высвободившийся ресурс? Что у людей на экранах смартфонов в метро? Получается, что мы освободили мозг от большой нагрузки, а новой нагрузкой не обеспечили... без регулярно подаваемого напряжения на ранее созданные связи между нейронами - нейросети ослабевают, а новых связей - не формируется = человек деградирует.
Я для себя решил - лучше отодвину Альцгеймера и постараюсь максимально нагружать когнитивные процессы старыми ламповыми задачами (к примеру, ориентироваться на местности без навигатора, заранее планировать и готовиться к возможным изменениям планов и т.п.) + лучше улучшу сердечнососудистую и пешком пройдусь до дальнего магазина.
Вчера намотали километраж по югу московской области, купались, гуляли по Ступино, по Серпухову... за всё это время, чтобы не заблудиться я только два раза заглянул в карту (вот тут дикая гордость за "жив еще, курилка" :) ).
Сохраняю на память ссылки на лекции.1. Прямо лучшая лекция по менеджменту (и психологии), которую я вообще слышал по теме за последнее время. Великолепно структурировано + даны тренды развития (откуда и к чему "мы" по теме пришли).
Ковалев Сергей (2ч39м)
2. Когда руководителю иногда захочется себе напомнить, что он действительно профессионал в управлении, он тайком захочет переслушать чего-нибудь классическое и сочное, как, например, вот такое (англ.):
Richard Jolly (англ.)
3. Не то чтобы шедеврально, но очень основательно, современно и хорошо структурировано по теме Социальная Психология. Кажется - что всё это знаешь, но если надо работать с людьми - важно учитывать и проработать каждую мелочь и в этих лекциях всё очень хорошо подано в системе.
Николай Васильев (канал)
Маркетинг - это набор практик, направленных на выгодное достижение максимально возможной доли рынка по конкретной потребности покупателей.
В определении не должны фигурировать ни каналы, ни продукт, т.к. это переменные (инструменты) маркетинга, ни исследования, ни сбыт, т.к. это функции маркетинга.
А вот слово рынок - должно быть, т.к. оно в основе термина. Так же, мне видятся самыми важными слова "выгодное" - т.к. маркетинг относится к экономической деятельности, и слово "потребность" - потребитель, как точка отсчета было заложено в концепцию при ее создании.
urusovdiscovery.comlink
И дико порадовался тому, что многое из этого знаю, а часть даже использую в реальной жизни.
Основной подход - не давать мозгу делать то, что он уже знает, заставлять его напрягаться... работать... адаптироваться.
продолжение по ссылочке:
Чтобы научиться, надо приложить усилия, а не заплатить деньги
Подавляющее большинство образовательных программ - это просто развлекательные мероприятия...
1. "Преподаватели" дают не комплекс знания, а лишь выдернутые яркие идеи
2. В лучшем случае учеников постимулируют обращать внимание на занятия
3. ... и даже не организуют знакомства и взаимодействия с другими мотивированными людьми, которые параллельно с вами проходят курс
Поэтому, если уж стоит задача действительно освоить материал - то только самому.
Систему знания можно взять из оглавлений учебников и из профессионально разработанных курсов (курсера, опенэдю... - кстати и сами эти системы бесплатны). Когда есть система - она легко заполняется информацией из поисковых систем и профильных лекций. Задача - достичь уровня, когда можешь не согласиться с поп-лекторами или хотя бы отметить то, что они упустили в своих выступлениях.
Ну и в идеале, конечно, пользоваться английским - уж больно там много вкусного и бесплатного, чего нет на русском.
Причем хотелки - это комплексная вещь: и про инициацию с действием, и про выбор с оценкой
А оценка возможна только в сочетании с пониманием/ощущением концепции смерти, как точки отсчета (у ИИ этого нет)
А покупатели образования логически продолжают эту мысль - достаточно просто заплатить и даже напрягаться не придется.
Подчиненные могут только догадываться, какой именно "хорошей".
Объяснить детали - это долго и муторно, поэтому руководители превозносят тему Софт Скиллов, мечтая нанимать тех, кто лучше догадывается...
Ключевой вопрос - КАК меняем?
Можно с точки зрения себя - насколько много хорошего для себя получилось сделать.
Можно с точки зрения мира - а по результатам сегодняшних моих действий - позволит ли МИР мне завтра получить не меньше? А больше?
Вполне себе конструктивное и полезное размышление, в отличие от классических: Кто виноват и Зачем жить :)
Фильмы:1. Остров (с Мамоновым)
2. Отель Гранд Будапешт
3. Последний меч самурая (яп)
4. Тот самый Мюнхаузен
5. На гребне волны (старый) + Пятый элемент + (может быть) Игра
+ Королевская битва (яп) - ненавижу, но это же граничит с диким признанием
Теле-сериалы:
1. Столик в углу
1. Небесный суд (только 1ый сезон, второй - повесить, а потом расстрелять, чтобы наверняка)
3. Светлячок
5. Мост
5. Рим
на соплях: Пацаны, Мандалорец и Ведьмак
(Во все тяжкие - смотреть отказываюсь, Игру престолов - еще не скоро начну смотреть)
Аниме:
1. Унесенные призраками
Аниме-сериалы (всколыхнуло и оставило память, т.е. не проходное):
. Стальной Алхимик
. Моя богиня
. Эльфийская песнь
под сомнением: Охотник на троллей (не аниме, но мульт)
Та же стратегия - это добровольное и осознанное ограничение с целью делать только то и только так, как это будет лучше для достижения желаемого результата. Фреймворки, акселераторы, лучшие бизнес практики - это все про ограничение разнообразия человеческой деятельности. "Вы уже знаете всё что надо и настало время - зарабатывать деньги!"
Сейчас весь мир живет в моменте. И в моменте для 99% людей ни Достоевский, ни Толстой с балетом и всей классической музыкой в придачу не помогут добежать до денег. А для 90% людей не поможет ни знание географии, ни знание биологии, макроэкономика, социология - тут вообще гигантский список.
Мы иногда сожалеем, что эффективное сельское хозяйство сокращает биоразнообразие природы, а что сожалеть о знаниях? То что человек не знает 99%+ всего того, что было изобретено цивилизацией - никак не отразится на его успехе в моменте... не знает и не жалко... не знает же.
продолжение по ссылочке:
1) Экология - против лишних затрат ресурсов, а развитие - это всегда эксперименты с ошибками. Даешь коммодитиз от монополистов вместо конкуренции с созданием новых ниш! Все будут ходить в дешевой одинаковой одежде и пользоваться дешевым общественным транспортом - идеальная экономия природных ресурсов! А еще питаться только по четко составленным диетам (как собаки на сбалансированном корме) - тут мало того, что ресурсы экономятся за счет снижения разнообразия, так еще и для здоровья полезнее!2) Социум - вообще всегда консервативен и раздражается необходимостью заведения новых привычек
3) Управление (в т.ч.государство) - еще большие консерваторы - лишь бы ничего нового не происходило, т.к. новое это угроза текущему положению вещей и соответственно - власти
продолжение по ссылочке: