Кино прекрасно и очень комфортно транслирует культуру, обучает, объясняет, задает стандарты поведения, формирует нужные хотелки. Ключевое слово - "нужные" - то, что хочется заложить в нейронные сети подрастающего поколения, то, что будет нас связывать и помогать двигаться по жизни. Есть множество красочных и увлекательных историй, но это скорее увеселительное проведение времени, чем польза, поэтому всякие детективы-приключения-боевики-мелодрамы оставлю за скобками.

И у меня пока получилось пять списков, которые закрепляют пять важных идей:

продолжение по ссылочке:

Я публичный человек. Это то, что мне давалось крайне тяжело с самого детства, когда приходилось выходить на сцену и отыгрывать концерт. Затем был дикий дискомфорт от выступления на профессиональных конференциях и обучающих семинарах. Но это прошло и я очень хочу помочь тем, кто сейчас переживает от того, что ему предстоит выйти на сцену перед какой-то аудиторией.

Итак советы:

продолжение по ссылочке:

В своем забеге на поиски нужных возможностей в этом году я нашел много хороших людей. Теперь задача - не потеряться, потому что такие связи - основа счастья любого человека.

У меня нет прошлогоднего отчета... кроме того, что слез с привычки пить кофе по утрам, больше гордиться решительно было нечем. Не случилось законченных дел, проектов, достижений. Но прошлый год дал колоссальный задел для текущего.

Я закончил работу над книгой.

продолжение по ссылочке:

Вот есть сложное дело. Прямо очень сложное. К примеру, основать бизнес, построить дом или написать книгу. Мало кто на это отваживается. Страшно начинать. Но кто-то делает первый шаг. Начинает и упорно идет к цели. Проделана гигантская работа. Потрачена куча времени. Вложена уйма усилий. И вот теперь, когда поставлена последняя точка, кажется, что я молодец и вот! оно у меня теперь есть!

А вот теперь реалии жизни:
Ни-фи-га!

Это еще только пол пути... и нужно еще столько же усилий, затрат, чтобы из имеющегося получилось ценное. Дом надо отделывать, делать разводку коммуникаций и завозить мебель. Бизнес надо оптимизировать, делать устойчивым и отчуждаемым, чтобы он превратился в целостный продукт. Книгу надо отдать редактору, чтобы потом... переписать, а затем продвигать ее, прокачивая "личный бренд".
P.S. ААААААААААА! Ну когда уже можно будет свободно вздохнуть и "погладить себя по головке"!?

В фундамент своего мировоззрения и рассуждений мы закладываем некоторое упрощенное понимание мира, которое затем становится аксиомой. На этой аксиоме будет строиться любая наша мыслительная деятельность. К примеру, ответ на вопрос "что мне дальше делать" зависит от того, какое утверждение положено в фундамент мировоззрения конкретного человека - "Бог есть" или "бога нет".

Точно также в любом профессиональном высказывании важно понимать - какая модель лежит в основе суждений эксперта.

продолжение по ссылочке:

продолжение по ссылочке:

Сколько времени на рынке жизни в проходном месте открыт ваш прилавок с лежащим на нем вашим предложением своей ценности для других людей?

... пока я занят созданием этой своей ценности - мой прилавок закрыт :( И это то, что меня беспокоит, т.к. возможности пролетают мимо. Оправдываюсь тем, что "если не сконцентрироваться, то не доделаешь свою ценность", но чувствую, что слабая отмазка.

Так еще и место проходное на рынке жизни надо заслужить.

Я ЗАКОНЧИЛ НАПИСАНИЕ КНИГИ !!!

450 тысяч символов + куча слайдов с моделями

11 глав - полный курс по управлению для предпринимателей и общественных лидеров

Несколько лет сбора материалов, несколько месяцев их оцифровки и раскидывания по главам. В сентябре я засел за формирование связанного текста и сегодня написал последнее предложение.

Вот что я научился к своим годам, так это доводить дела до конца. Хотя впереди еще уйма работы - самому несколько раз вычитать, найти издательство (что, как оказалось - очень не просто), потом редакторы, корректоры, запись аудио версии, распространение...

Наш мозг так устроен, что удачные решения в нем сохраняются, стимулируются к повторению и со временем превращаются в привычки.

В каждый момент времени десятки потребностей могут бороться за наше внимание, но конкурируют они не по пирамиде Маслоу, а борются против текущего процесса (контекста) и против наших привычек.

Тут важно понимать, что привычки - это не вершина пирамиды Маслоу, т.к. это может быть, к примеру, привычка напиваться в хлам, нарциссизм и прочие общественно порицаемые проявления.

Привычки могут быть в еде, в социальной реализации, идеологические предпочтения и другие. Некоторые привычки могут быть сильнее других и достигать стадии фанатизма. Но когда любой гурман очень захочет в туалет - он оторвется от своего самого любимого занятия, чтобы реализовать физиологическую потребность. Иными словами сильная потребность или сильный контекст делают несостоятельной иерархию пирамиды Маслоу.

В первом случае это предположение, к примеру "Здесь может получиться новая парковая зона".

Во втором случае это утверждение - "Здесь будет новая парковая зона".

Первый случай может быть принят к сведенью, а второй должен широко транслироваться и регулярно повторяться.

Таким образом у окружающих людей включается когнитивное искажение, когда вся информация начинает выстраиваться относительно принятого на веру утверждения. Более того, эти люди начинают синхронизировать свою деятельность в соответствии с утверждением и вероятность появления "новой парковой зоны" увеличивается.

продолжение по ссылочке:

Любое высказывание демонстрирует потолок говорящего. Но если не пытаться высказываться, то потолок лишь просядет ниже. Поэтому, летящие в говорящего помидоры помогут ему научиться прыгать выше и выше задирать планку. По образованию я гуманитарий, но жизнь сложилась так, что с головой окунулся в технологии и получаю колоссальное удовольствие от этого.

Но больше занимаюсь четкими вещами, классификацией, системным моделированием, программированием, тем чаще обращаю внимание на важность гуманитарного подхода в нашей жизни.

Человек не может знать всего.

Даже в конкретной области его понимание может быть правильным, но не истинным.

Поэтому нельзя лишать человека права жить в своем иррациональном мире... права на конфликт его внутреннего мира с реальностью.

17.12.2022
Балет
Недавно взрослая уже дочь потребовала - хочу на БАЛЕТ!
И мальчик сорока семи лет первый раз в сознательной жизни сопровождал дщерь на сие культурное действо.
Несмотря на то, что из каждой предновогодней щели торчали бесконечные варианты Щелкунчика, твердая батина рука выбрала Жизель.
Основное ощущение было то, что нам рассказывают историю без предоставления переводчика - из всех жестов и различных па понятно было только касание сердца и протягивание рук к возлюбленной.
Ясно, что там большой и консервативный язык, но современные танцы повыразительнее будут в плане средств передачи ощущений.
И это сильно отличает от положения дел с музыкой, где у классики как раз больше выразительного инструментария в сравнении с современной популярочкой.
С мужуками в балете сложновато... ну тяжко мне на это смотреть, учитывая что девочки прям очень органично встроены.
Да балеруны, прыгают выше, крутятся больше, да и вроде как без них на сцене не обойтись - истории то не расскажешь...
Вот разве что в парных сценах, где поддержки разнообразные - тут да, прям хорошо.
Хотя ну что я сркиплю... понравилось нам обоим очень - много хороших эмоций и новых ощущений.
Особенно хорошо было сочетание танца, смысла и музыки - все друг друга сильно дополняло и усиливало.

PS: А еще я вчера перевалил экватор в написании книги - 51% сделано и самые тяжелые главы уже позади.

Расстановка приоритетов по матрице Эйзенхауэра - это бред уровня летящих крокодилов, где один зеленый, а другой на север.

Возьмем первое измерение матрицы - Важность предстоящего дела. Если перед вами на выбор два дела - одно важное, а другое нет... какое вы будете делать? Ответ очевиден, в противном случае страдает семантика.

Это было про зеленого крокодила, а теперь, про того, который на север. Что такое более важное дело? Важность - это вывод сделанный на основании оценки по значимому критерию. Берем второе измерение матрицы - срочность, которая вполне может быть критерием важности и отдаем предпочтение более срочному делу. Одно измерение мартицы может быть критерием другого - это уже косяк!

Вот только кроме срочности критерием может быть и выгода - более выгодное дело.

А может быть и избегание угрозы... или исполнение обязательств... или доступность дела... или его сложность... или еще куча других вариантов.

Получается - множество измерений, а не два, как у Эйзенхауэра.

И чтобы не оказаться законченным крокодиловедом надо оставить либо одну буддийскую мудрость, типа "делай важное, а не важное не делай", либо уже с головой подходить к выбору целесообразных критериев оценки.

Культура ест стратегию на завтрак,

но культура - производная от структуры организации,

которая задается стратегией.

Получается замкнутый круг взаимозависимостей.

Чтобы чего-то добиться - нужно сконцентрироваться

Как только сконцентрируешься - заваливается всё остальное

Ленинградская область, Приморское шоссе, проезжая поселок Зеркальный, около ж/д платформы Тарасовское.

НЕВЕРОЯТНАЯ прозрачность воды!

Ехать без подводной маски - просто преступление (я знал и не взял - дурак!)

Карелия остров Койонсаари

Даже после перерыва в 12 лет
Лучше места в мире нет
Никакие Афирики, ни Австралии
Не сравняться с нашей Карелией

Нашли места наших боевых подвигов
и Машке показали

Моя теория времени - есть три типа активности:

1. Можно конвертировать время в ценность - требуется напряжение сил и воли

2. Можно отдохнуть и восстановиться - требуется самоограничение от того, что высасывает энергию

3. Можно время бездарно профигачить - достаточно прислушаться к своим желаниям и течь в потоке

Когда есть понимание в какой пропорции из верхних трех блоков состоит мой день - это первая ступень таймменеджмента.

Доверие - залог процветания. На основе доверия создаются новые связи, которые порождают новые ценности, что в свою очередь улучшает экономику и повышает уровень жизни. (Подробнее - можно послушать Аузана)

Но русская культура не благоволит чужакам, мы привыкли настороженно относиться ко всему внешнему. Люди же могут врать, но даже если и без обмана - что мешает нашим контрагентам заблуждаться? Что мешает основываться на непроверенных фактах или спорной идеологии?

Как быть? Неужели доверие и критическое мышление взаимоисключающие вещи?

Есть выход.

наверх

We can talk about it on: Facebook Youtube

наверх