Еще одно подтверждение, что Экономика перестала работать. Не потому что Рынки, не потому что Инвестиции, не потому что они эффективнее и лучше работали. Просто русла денежных рек без всяких законов экономики направлены в их сторону и как только мир тряхнуло - бабло еще быстрее потекло к цели.

Сначала было сделал-продал и это вполне себе экономика. Потом стало купил-продал, экономика подтянулась. Потом появились инвестиции, экономика закряхтела, но подавала признаки жизни. Потом хеджирование и фьючерсы, стали выстраиваться конструкции типа "инструмент для инструмента над инструментом", потом надулись пузыри, начали появляться хаки системы, когда знаешь где встать и можно быть в денежном потоке без приложения особых усилий и что самое печальное - без привнесения в мир новой ценности - на то они и хаки, а не производство.

Сегодня таких хаков в системе настолько много, что законы экономики остались только в учебниках двадцатилетней давности, когда оптимистичные профессора еще верили в науку и не теряли надежды подогнать ее под реальность.

Простые люди могут пожурить спекулянтов, которые раскачивают биржи, но эти спекулянты - лишь видимая и маленькая часть сломавшейся системы - если только их отпинать мало чего изменится.

Раньше на рекламу реагировали. Сейчас нет.
Но когда государство и инвесторы говорят:
- "Мы дадим денег"
... люди до сих пор ведутся Я не сторонник теорий заговора, но ощущение, что война перестала работать, как эволюционный инструмент - у меня уже на уровне ощущений давно.

Вроде цифровая автоматизация и роботы на подходе, но днище корабля человеческого общества залеплено "лишними людьми" и мешает радостному движению вперед. Инертная биомасса не хочет устремляться в будущее и лишаться работы, мешает богатым эффективно увеличивать свои капиталы, а властителям законным способом забирать чужие активы за дешево... Надо бы их встряхнуть! (Интересно, сколько людей не испытывают морального дискомфорта стоя под флагом такой стратегии?)

Может быть поэтому и получил большое удовольствие от этого мнения:

продолжение по ссылочке:

За счет чего выжить платному образованию, если знания сейчас лежат тоннами и бесплатно (особенно если знаешь английский)?

Есть как минимум три составляющих, которыми мало кто из участников рынка пользуется в полной мере:

Либералы, консерваторы, технооптимисты и куча людей призывающих повернуться лицом то ли к себе, то ли к природе - все знают что именно сейчас плохо, все знают как должно быть на самом деле, но никто не рассказывает, как нам совершить транзит от сейчас к идеалу с минимальными жертвами (потому что с большими то жертвами уже многие пробовали и заслужили клеймо кровавых тиранов)...

Понятно, что человеку, который по сути своей отличается от животного своими идеями, сложно жить с опорой на одни лишь материальные ориентиры. Вот только люди, которые хотят быть ближе к природе не готовы отказаться от непромокаемых, теплых курточек из технологичных тканей, а те, кто пытается находить все самое ценное только внутри себя по нескольку раз в неделю закупается едой в магазинах.

К чему я все это... все призывают разрушить и отказаться, но никто не предлагает научиться жить в гармонии... (вот сейчас будет мысль) ... с существующей культурой. Ведь это же самая выигрышная стратегия! Жить в гармонии с тем, что у нас уже есть! Просто надо это лучше изучить, чтобы эффективно адаптироваться. Сократится куча проблем и высвободится море свободной энергии. Хотя ... конечно все разрушить, а остальных наказать - звучит задорнее и привлекательнее :)

Фейковые новости - это уже прошлое.

Реальность - это жить в потоке, когда на тебе постоянно тестируют вырванные из контекста идеи и точки зрения.

У каких видов деятельности (условно профессий) есть будущее на ближайшие несколько десятков лет?

1) Всё, что связано с лишением людей работы (цифровизация, автоматизация, роботизация)
2) Развитие биотехнологий (медицина пока единственная, кто не дозрела к предыдущему пункту)
3) Влияние на распределение ресурсов в обществе (власть, силовики)
4) Обслуживание люксового сегмента (хорошо оплачиваемая персонализация требует, сюда же запишем и всякие социальные инициативы)
5) Чего я еще забыл?

пользуйтесь:

очень доступным языком тут: vc.ru

Остальные 20% - надо бы дорассказать про стратегию использования этого ресурса, про стереотипы и шаблоны поведения, про то, что отличает Homo sapiens от Homo habilis.

Современный подход к стартапам - это как когда миллионы мартышек пытаются написать Библию. Каким то мартышкам удается случайным образом создать несколько связанных строк и остальные приматы начинают восхищатьсяи подражать этим кейсам.

Вот если бы стартаперов научить тому, как устроено человеческое общество (а именно психологию, экономику и социологию) - тогда бы у них появилась возможность преобразовать и улучшить общество, но сейчас, все что у них получается - прекрасно описывается модным словом Disruption - а именно разрушить старое, придумав новый временный костыль.

Фейсбук, Айфон, Ватсап и т.д. - это очень временные костыли, которые протянут пару десятков лет - ничтожное время в жизни современной цивилизации (даже двигатель внутреннего сгорания, через 100 лет жизни отправляющийся на покой - оставил в истории более значимый след).

Ну... хотя бы весело... на хайпе...

Сейчас заканчиваю 6ой модуль курса Психодиагностика (изучать) и на меня снизошло озарение - у меня хорошие дети, умные, они умеют думать, воспринимать сложную информацию, умеют заставлять себя делать нечто полезное.
Все что можно было сделать в смысле воспитания и заложения в них - мы с женой сделали. Больше - мы в них вложить ничего не сможем - они превратились в подростков уже и начало работать правило "знания дать нельзя, их можно только взять".
Теперь можно только показывать им направления и предоставлять возможности, что есть по сути коучинг, менторство, наставничество. Но уже не "родители должны", потому что все, что мы попытаемся в них насадить (как это можно было во младенчестве) - будет отторгаться уже достаточно сильной личностью подростка.
И мне, пожалуй, сейчас стоит радоваться, что за последние 16 лет нам удалось в них вложить очень многое. (и не предаваться саморазрушающей печали, что что-то "недосмогли") Будущее убивает доходность дел и результатов. Остается зарабатывать на продаже ожиданий. Наткнулся тут на шикарную цитату, которую приписали Наполеону:

the leader’s role is the define reality, then give hope.”
( Роль лидера - обозначить реальность и дать надежду )

Прям - классно звучит! Очень впечатлился и тут же пришло сомнение - ну не мог он так сказать!

Гугл в руки (правда пришлось настроить поиск по французскому языку) и понеслись сайты с кучей цитат Бонопартика. Единственное близкое и не менее прекрасное, что я смог найти это:

On ne conduit le peuple qu'en lui montrant un avenir : un chef est un marchand d'espérance.
( Людьми можно управлять только показывая им будущее: руководитель - это продавец надежды )

Вместе с уходом эпохи владения (привет sharing-economy) уходит и эпоха автомобилей... чертовски жаль. Ведь машинки в нынешнем виде даже и ста лет то полноценно не прожили...

Пик автосалонов с концептами, дизайном и большим потенциалом развития прошел лет 20 назад - сейчас ставка на одинаковые по внешности и сути кроссоверы. Столп автомобилестроения (Германия) фиксирует спад направления более 10% за год. Каждый каршеринговый авто по статистике снижает продажи на 50 личных авто, даже на нашем рынке уже два игрока начали раздавать новые авто по подписке как сервис. Самоходные роботы изначально не нацеливаются попасть в личное владение. Да и вообще средний класс, так не кстати нищает.

Все это говорит о том, что не будет впредь автомобильная отрасль баловать ценителей разнообразием - не выгодно это экономически... мальчишки лишаются еще одной игрушки... жаль

Многозадачность позволяет поддерживать на плаву несколько процессов, но если нужны реальные достижения - то это только концентрация.

У мозга по-сути всего два параллельных канала - один для осознанной деятельности и один для выполнения задач "на автомате". Можно придумывать стих и одновременно мыть посуду, но нельзя одновременно выполнять два умственных упражнения - можно только переключаясь между ними.

И когда человек хвастается своей многозадачностью, он либо нифига не доводит до конца, либо в процессе работы не задействует мыслительного аппарата...

К нужному навыку подсознательной защиты от лишней информации (инфошума) у современного человека автоматически наращивается и вредный навык - защита от сложной информации (привет клиповому мышлению).

Превращение информации в знание - это физический процесс, мозг физически создает новые связи и это требует настоящих усилий и времени. Но альтернатив - много, гораздо проще отвлечься на что-нибудь легкое и вкусное, чтобы не напрягать мозг развитием... к сожалению это происходит автоматически (подсознательно).

Мы так привыкли жить в информационном море, что теряем личность. А давайте отвлечемся на пустоту, пусть нам станет скучно и в этом новом образующемся пространстве появится шанс услышать самого себя.

А вдруг там внутри вместо интересного собеседника мы встретим невротика, который истерит как ребенок, оторванный от информационной соски?

А вдруг мы утратили навыки управления своей личностью и приходится все усилия направлять на закидывание образовавшейся бреши информационным мусором, лишь бы только наша деградирующая сущность не высовывалась наружу?

Последние три года я с полной самоотдачей занимаюсь разгрызанием гранита новых знаний. Это уже вошло в привычку - модель усваивания информации сформирована, маховик раскручен - фиг остановишь. На улицу без плеера с лекциями и блокнота для записей - просто не выхожу (особая благодарность моей собаке, к слову :) ).

1) Тема планирования, создания и запуска стартапов/продуктов изучена вдоль и поперек - уже пройденный этап (сложно найти лекции, которые манили бы вероятностью получения хоть крупицы новой-значимой информации). Благодаря тонне англоязычных лекций привык уже частично думать и писать на английском.

2) Перевалился через уровень

наверх

We can talk about it on: Facebook Youtube

наверх